北京醫(yī)療器械熱原檢測操作步驟

來源： 發(fā)布時間：2025-10-03

在 MAT 法熱原檢測中，PBMC（外周血單核細(xì)胞）與單核細(xì)胞系各有優(yōu)劣，單核細(xì)胞系更適合標(biāo)準(zhǔn)化檢測。PBMC 的優(yōu)勢在于免疫細(xì)胞成分豐富（含單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞等），對熱原反應(yīng)敏感，靈敏度相對較高；但局限同樣明顯 ——PBMC 需從不同供體獲取，供體免疫狀態(tài)差異會導(dǎo)致檢測結(jié)果不穩(wěn)定，且無法長期保存，難以建立標(biāo)準(zhǔn)化方法學(xué)。單核細(xì)胞系（如 HL-60、MM6、THP1）則克服了 PBMC 的局限：細(xì)胞來源穩(wěn)定（可批量培養(yǎng)），TLR 受體表達(dá)覆蓋主要亞型（如 HL-60 表達(dá) TLR1-TLR9），對熱原反應(yīng)重復(fù)性好，更適合商業(yè)化試劑盒與法規(guī)檢測。不同單核細(xì)胞系性能也有差異：MM6/IL-6 法檢測限約 0.05EU/mL，THP1/TNF-α 法因 TNF-α 為一級免疫效應(yīng)物檢測限更低，但 TNF-α 穩(wěn)定性差；HL-60/IL-6 法檢測限與穩(wěn)定性均優(yōu)于前兩者，成為主流選擇。湖州申科生物MAT試劑盒選用 HL-60 細(xì)胞系，正是基于其優(yōu)異的穩(wěn)定性與熱原響應(yīng)適配多場景，確保不同批次檢測結(jié)果一致。
單核細(xì)胞活化試驗（MAT）將熱原檢測從經(jīng)驗性觀察，推進(jìn)至受體-配體相互作用的分子本質(zhì)。北京醫(yī)療器械熱原檢測操作步驟

北京醫(yī)療器械熱原檢測操作步驟,熱原檢測

傳統(tǒng)細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法（BET）只能檢測革蘭氏陰性菌的 LPS，無法識別革蘭氏陽性菌 LTA、真菌酵母多糖、病毒鞭毛蛋白等非內(nèi)毒素?zé)嵩?，存在漏檢風(fēng)險；同時，部分樣品（如脂質(zhì)體、表面活性劑制劑）會因內(nèi)毒素吸附導(dǎo)致低內(nèi)毒素回收（LER），BET法難以準(zhǔn)確定量。MAT 法通過單核細(xì)胞表面的多種 TLR 受體（TLR1-TLR10），可識別不同類型熱原：TLR4 識別 LPS、TLR2/TLR6 識別 LTA 與酵母多糖、TLR5 識別鞭毛蛋白、TLR3 識別病毒 dsRNA 等，實現(xiàn) “全熱原覆蓋”。湖州申科生物熱原檢測試劑盒（MAT法）的驗證數(shù)據(jù)顯示，其對不同濃度非內(nèi)毒素?zé)嵩许憫?yīng)：如 0.1-100μg/mL 鞭毛蛋白可檢測到 0.005-0.035EU/mL熱原活性，0.1-10μg/mL LTA 對應(yīng) 0.1-0.7EU/mL 熱原活性，1-100μg/mL 雷西莫特（TLR7/8 配體）對應(yīng) 0.5-3.0EU/mL 熱原活性。此外，MAT法檢測的是熱原的生物活性（而非單純 LPS 含量），可避免 LER 導(dǎo)致的假陰性，為CGT等高風(fēng)險產(chǎn)品提供更有保障的熱原檢測方案。
重組蛋白熱原檢測單核細(xì)胞活化反應(yīng)測定法MAT 法通過熱原活化單核細(xì)胞 TLR 受體，釋放 IL-6 等細(xì)胞因子，ELISA 檢測 IL-6 推算熱原含量。

北京醫(yī)療器械熱原檢測操作步驟,熱原檢測

單核細(xì)胞活化反應(yīng)測定（MAT）是近年來熱原檢測領(lǐng)域的突破性技術(shù)，其原理基于人體免疫系統(tǒng)對熱原的天然應(yīng)答機(jī)制：人源單核細(xì)胞（如 THP-1 細(xì)胞系或新鮮人全血單核細(xì)胞）在熱原刺激下，會活化胞內(nèi)炎癥信號通路，釋放 IL-6、TNF-α 等促炎細(xì)胞因子，通過 ELISA 檢測細(xì)胞因子的濃度，即可間接反映樣品中熱原的總量與活性。與傳統(tǒng)檢測方法相比，MAT 法具備三大不可替代的優(yōu)勢：一是廣譜性，可同時檢測細(xì)菌內(nèi)毒素、病毒、真菌毒素、支原體等所有類型熱原，填補(bǔ)了鱟試驗法只能檢測內(nèi)毒素的 “非內(nèi)毒素?zé)嵩^(qū)”，尤其適用于疫苗、基因治療產(chǎn)品等易受多種熱原污染的高風(fēng)險產(chǎn)品；二是人源相關(guān)性，采用與人體同源的細(xì)胞模型，檢測結(jié)果更貼近臨床實際熱原反應(yīng)，避免家兔試驗中動物種屬差異導(dǎo)致的誤判；三是高靈敏度，對細(xì)菌內(nèi)毒素的檢測限可達(dá) 0.0125EU/mL，對非內(nèi)毒素?zé)嵩ㄈ缃湍付嗵?、腺病毒）的檢測限低至 ng/pg 級，滿足低限值產(chǎn)品的質(zhì)控需求。

家兔熱原試驗作為熱原檢測領(lǐng)域的 “法定傳統(tǒng)方法”，被中國藥典（ChP）、美國藥典（USP）、歐洲藥典（EP）均列為法定檢測項目，其主要優(yōu)勢在于可通過家兔體溫應(yīng)答篩查所有類型熱原，尤其適用于無法排除非內(nèi)毒素?zé)嵩廴镜母唢L(fēng)險產(chǎn)品，如血液制品、放射性質(zhì)藥物及部分生物制劑。然而，家兔熱原試驗存在明顯局限：動物個體差異大，需額外投入時間與成本篩選合格家兔；檢測周期長（至少 6 小時），無法滿足生物制品快速放行需求；靈敏度較低（對 LPS 檢測限≥5EU/kg），與全球倡導(dǎo)的“動物福利3R原則”背道而馳。
無論是注射劑、生物制品，還是醫(yī)療器械的接觸材料，都能在我們的熱原檢測下，得到準(zhǔn)確的“安全認(rèn)證”。

北京醫(yī)療器械熱原檢測操作步驟,熱原檢測

生物制品（如單克隆抗體、重組蛋白、細(xì)胞因子）因基質(zhì)成分復(fù)雜（含高濃度蛋白質(zhì)、螯合劑、表面活性劑、緩沖鹽等），在熱原檢測過程中易出現(xiàn)“反應(yīng)抑制”或“非特異性增強(qiáng)”現(xiàn)象，嚴(yán)重影響檢測結(jié)果準(zhǔn)確性。選擇抗干擾能力更強(qiáng)的檢測方法至關(guān)重要，重組級聯(lián)試劑（rCR）因采用完整級聯(lián)反應(yīng)路徑，抗干擾性優(yōu)于天然 LAL；單核細(xì)胞活化反應(yīng)測定（MAT）對復(fù)雜基質(zhì)耐受性更高，通過適當(dāng)稀釋即可消除多數(shù)干擾，因此生物制品熱原檢測常采用 “rCR 法（內(nèi)毒素定量）+ MAT 法（全熱原篩查）” 的聯(lián)合方案，既保證內(nèi)毒素檢測的準(zhǔn)確性，又防控非內(nèi)毒素?zé)嵩L(fēng)險。
MAT 法檢測革蘭氏陽性菌注射劑，需排查非內(nèi)毒素?zé)嵩ㄈ?LTA），避免只測內(nèi)毒素漏檢。北京合規(guī)性熱原檢測風(fēng)險評估

研究建立體外熱原檢測替代方法以替代家兔法，符合3R理論，是熱原檢測國際趨勢，受各國藥監(jiān)機(jī)構(gòu)重視。北京醫(yī)療器械熱原檢測操作步驟

歐盟在熱原檢測方法選擇上，以動物保護(hù)和檢測準(zhǔn)確性為導(dǎo)向，形成明確的法規(guī)傾向。首先，歐盟禁止家兔法（PRT 法）這類動物實驗，要求采用替代方法，單核細(xì)胞活化試驗（MAT 法）因符合 3R 原則（替代、減少、優(yōu)化），被納入歐洲藥典（EP2.6.30），成為熱原檢測的主流替代方法。其次，對于鱟試劑法，歐盟雖未禁止（因其屬于鱟血提取而非動物實驗），但出于鱟資源保護(hù)考量，推薦使用重組 C 因子法（EP2.6.32），該方法無需依賴鱟血，通過基因工程技術(shù)制備試劑，避免資源衰減與生態(tài)爭議。此外，美國藥典（USP）和日本藥典（JP）也同步推薦重組試劑（含重組級聯(lián)試劑 rCR），形成國際法規(guī)協(xié)同趨勢。需注意的是，歐盟對熱原檢測的要求是 “重點全場景覆蓋致熱物質(zhì)”，MAT 法因能同時檢測內(nèi)毒素與非內(nèi)毒素?zé)嵩亟M C 因子法因特異性高（無 G 因子干擾），均符合其法規(guī)邏輯，而傳統(tǒng)鱟試劑法需額外關(guān)注 β- 葡聚糖假陽性問題，復(fù)雜基質(zhì)樣品需加做干擾驗證。
北京醫(yī)療器械熱原檢測操作步驟