江蘇化學(xué)制藥熱原檢測常見問題分析
來源:
發(fā)布時間:2025-11-12
生物制品(如單克隆抗體、重組蛋白、細(xì)胞因子)因基質(zhì)成分復(fù)雜(含高濃度蛋白質(zhì)、螯合劑、表面活性劑、緩沖鹽等),在熱原檢測過程中易出現(xiàn)“反應(yīng)抑制”或“非特異性增強(qiáng)”現(xiàn)象,嚴(yán)重影響檢測結(jié)果準(zhǔn)確性。選擇抗干擾能力更強(qiáng)的檢測方法至關(guān)重要,重組級聯(lián)試劑(rCR)因采用完整級聯(lián)反應(yīng)路徑,抗干擾性優(yōu)于天然 LAL;單核細(xì)胞活化反應(yīng)測定(MAT)對復(fù)雜基質(zhì)耐受性更高,通過適當(dāng)稀釋即可消除多數(shù)干擾,因此生物制品熱原檢測常采用 “rCR 法(內(nèi)毒素定量)+ MAT 法(全熱原篩查)” 的聯(lián)合方案,既保證內(nèi)毒素檢測的準(zhǔn)確性,又防控非內(nèi)毒素?zé)嵩L(fēng)險(xiǎn)。
一旦熱原涌入人體循環(huán)系統(tǒng),致熱因子直抵下丘腦體溫中樞,導(dǎo)致調(diào)定點(diǎn)上移、產(chǎn)熱升散熱降,體溫隨之飆升。江蘇化學(xué)制藥熱原檢測常見問題分析
MAT 法熱原檢測標(biāo)曲采用非倍比稀釋,而非 1-0.5-0.25 的倍比稀釋,主要優(yōu)勢在于提升標(biāo)曲準(zhǔn)確性與適用性,避免稀釋誤差影響。一是可密集覆蓋關(guān)鍵濃度區(qū)間:熱原檢測的重點(diǎn)關(guān)注區(qū)為低濃度拐點(diǎn)(如 0.0125-0.1EU/mL)與高濃度平臺區(qū)(如 0.5-1EU/mL),非倍比稀釋可在這些區(qū)間設(shè)置更多濃度點(diǎn)(如 0.0125、0.025、0.05、0.1、0.25、0.5、1EU/mL),提升曲線擬合精度,而倍比稀釋低濃度點(diǎn)少,易導(dǎo)致低濃度熱原定量不準(zhǔn)。二是降低稀釋誤差累積:倍比稀釋需連續(xù)稀釋(如 1EU/mL→0.5EU/mL→0.25EU/mL),每一步誤差會累積,導(dǎo)致低濃度點(diǎn)實(shí)際濃度偏離理論值;非倍比稀釋通過單獨(dú)配制每個濃度點(diǎn)(如直接用標(biāo)準(zhǔn)品配制 0.025EU/mL),避免誤差累積,提升標(biāo)曲可靠性。三是適配不同樣品濃度:非倍比稀釋可根據(jù)樣品預(yù)期濃度調(diào)整標(biāo)曲范圍,如樣品預(yù)期濃度 0.05EU/mL,可增加 0.025、0.05、0.1EU/mL 點(diǎn),確保樣品濃度落在標(biāo)曲線性區(qū),而倍比稀釋范圍固定,靈活性差。這些優(yōu)勢使非倍比稀釋成為 MAT 法標(biāo)曲配制的優(yōu)先選擇方式。
化學(xué)制藥熱原檢測流程通過加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),熱原檢測MAT法驗(yàn)證了對LTA、酵母多糖等非內(nèi)毒素?zé)嵩臋z出能力。
熱原檢測技術(shù)自 20 世紀(jì)初問世以來,經(jīng)歷了 “動物試驗(yàn)→體外生化檢測→細(xì)胞生物學(xué)檢測” 的三次關(guān)鍵變革,每一次變革均推動檢測效率、準(zhǔn)確性與全面性的提升。20 世紀(jì)初至中期,熱原檢測方法只有家兔熱原試驗(yàn),通過觀察家兔體溫變化篩查熱原,雖實(shí)現(xiàn)了廣譜檢測,但存在動物成本高、操作繁瑣、靈敏度低、種屬差異大等局限,難以滿足制藥行業(yè)快速發(fā)展需求。20 世紀(jì) 60 年代,鱟試驗(yàn)法(LAL 法)的發(fā)明開啟了熱原檢測的 “體外生化時代”,利用鱟血變形細(xì)胞裂解物的凝血級聯(lián)反應(yīng)檢測細(xì)菌內(nèi)毒素,靈敏度提升至 ng 級,檢測時間縮短至 1-2 小時,迅速成為制藥行業(yè)常規(guī)質(zhì)控方法;但該方法依賴鱟資源,易受 β- 葡聚糖干擾,且只能檢測內(nèi)毒素,無法覆蓋非內(nèi)毒素?zé)嵩?1 世紀(jì)以來,重組技術(shù)與細(xì)胞生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展推動熱原檢測進(jìn)入 “全熱原管控時代”:重組級聯(lián)試劑(rCR)與重組 C 因子試劑(rFC)通過基因工程技術(shù)制備,擺脫對鱟資源的依賴,消除葡聚糖干擾,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn);單核細(xì)胞活化反應(yīng)測定(MAT)利用人源單核細(xì)胞檢測全類型熱原,填補(bǔ)非內(nèi)毒素?zé)嵩瓩z測空白,且結(jié)果更貼近人體實(shí)際反應(yīng)。
PBMC(外周血單個核細(xì)胞)用于 MAT 熱原檢測時,存在異質(zhì)性與血源供應(yīng)兩大關(guān)鍵問題。從異質(zhì)性來看,PBMC 含 12% 單核細(xì)胞與 88% 淋巴細(xì)胞,且來自不同供體,細(xì)胞組成、功能狀態(tài)及熱原反應(yīng)存在明顯差異,導(dǎo)致熱原刺激后 IL-6 釋放量波動大,標(biāo)準(zhǔn)化難度高。血源供應(yīng)方面,除受獻(xiàn)血者數(shù)量、時間及采集血液政策限制外,EP2.6.30 還要求嚴(yán)格檢測乙肝、丙肝等標(biāo)志物,且采集血液、處理、試劑制備全程需無菌操作,流程環(huán)節(jié)多、復(fù)雜度高,遠(yuǎn)不及單核細(xì)胞系制備簡便,易影響熱原檢測的時效性與穩(wěn)定性。中國藥典規(guī)定 MAT 法標(biāo)曲需 4 個平行孔、濃度點(diǎn)≥4,推薦四參數(shù)擬合,r≥0.90。

MAT法熱原檢測中,非內(nèi)毒素?zé)嵩∟EP)對照品設(shè)為 “選做”,且試劑盒不默認(rèn)配備,需結(jié)合檢測需求靈活使用,背后有明確的設(shè)置邏輯。首先,試劑盒開發(fā)階段已通過驗(yàn)證(用多種 NEP 配體刺激細(xì)胞),證明其可檢出 NEP,后期實(shí)驗(yàn)是否加入 NEP 對照,只需根據(jù)內(nèi)部管理要求或專業(yè)人員建議確定,無需強(qiáng)制設(shè)置;若產(chǎn)品產(chǎn)線明確無 NEP 污染風(fēng)險(xiǎn)(如只使用革蘭氏陰性菌原料),可刪除 NEP 對照,簡化操作。其次,試劑盒不配備 NEP 對照品,是因不同用戶需求差異大 —— 部分用戶需檢測特定 NEP(如脂磷壁酸),部分需檢測廣譜 NEP,因此提供單獨(dú)購買選項(xiàng),用戶可按需選擇,避免資源浪費(fèi)。NEP 對照品的主要使用場景包括:一是方法驗(yàn)證階段,用于確認(rèn)試劑盒對 NEP 的響應(yīng)性;二是產(chǎn)品工藝變更后,排查是否引入 NEP 污染;三是歐盟申報(bào)時,需證明方法可覆蓋 NEP,此時需加入 NEP 對照品并顯示陽性結(jié)果。若樣品檢測中 NEP 對照品陽性,而樣品檢測陰性,可排除 NEP 污染;若樣品陽性,則需進(jìn)一步鑒定熱原類型。
熱原有廣譜來源特征,革蘭陰性菌(內(nèi)毒素/LPS)致熱能力強(qiáng),革蘭陽性菌、真菌、病毒均可產(chǎn)生。上海原料藥熱原檢測流程
研究建立體外熱原檢測替代方法以替代家兔法,符合3R理論,是熱原檢測國際趨勢,受各國藥監(jiān)機(jī)構(gòu)重視。江蘇化學(xué)制藥熱原檢測常見問題分析
MAT 法熱原檢測中,細(xì)胞傳代的代次控制是保障檢測穩(wěn)定性的關(guān)鍵,需結(jié)合細(xì)胞特性與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)制定標(biāo)準(zhǔn)。參考行業(yè)文獻(xiàn),單核細(xì)胞系(如 HL-60、THP1)的使用代次通常不超過 20 代,代次過高會導(dǎo)致細(xì)胞生物學(xué)特性改變:一是 TLR 受體表達(dá)下降,如 TLR4 表達(dá)量在 20 代后下降 40%,導(dǎo)致內(nèi)毒素檢測靈敏度降低;二是細(xì)胞倍增時間延長,從 24 小時延長至 36 小時,影響共培養(yǎng)時長的準(zhǔn)確性;三是炎癥因子分泌減少,IL-6 分泌量在 20 代后下降 35%,導(dǎo)致熱原濃度低估。申科對配套的 HL-60 細(xì)胞系進(jìn)行代次穩(wěn)定性驗(yàn)證,結(jié)果顯示:1-15 代細(xì)胞的熱原響應(yīng)性一致(加標(biāo)回收率 85%-125%),16-20 代回收率波動至 70%-130%,21 代后回收率 < 70%,因此建議控制在 1-15 代使用。實(shí)驗(yàn)室需建立細(xì)胞代次記錄制度,每傳代 1 次記錄代次,達(dá)到 15 代后及時更換新批次細(xì)胞,并驗(yàn)證新批次細(xì)胞與舊批次的一致性(如檢測同一樣品,結(jié)果偏差≤20%),確保不同代次細(xì)胞的檢測結(jié)果穩(wěn)定。
江蘇化學(xué)制藥熱原檢測常見問題分析