5G 終端 PCB 成本控制:高密度互聯(lián)與量產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性博弈
5G終端的PCB,一邊要靠高密度互聯(lián)實(shí)現(xiàn)多功能,比如手機(jī)要裝5G射頻、多攝像頭、65W快充模塊,就得用細(xì)線路、多盲埋孔的HDI板;一邊又要面對(duì)量產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性壓力,終端市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)激烈,PCB成本每降1美元,整機(jī)利潤就能多1個(gè)百分點(diǎn)。對(duì) PCB行業(yè)人員來說,做好成本控制,關(guān)鍵是在高密度需求和量產(chǎn)省錢之間找平衡,這需要從工藝、材料、設(shè)計(jì)三方面精打細(xì)算。
5G終端PCB的高密度,不是想做就能做,每多一項(xiàng)高密度設(shè)計(jì),成本就往上漲:首先是HDI層數(shù)。4G手機(jī)多用水準(zhǔn)HDI,成本約5美元;5G手機(jī)要容納多射頻模塊,得升級(jí)到任意層HDI,層數(shù)翻倍,成本也漲20%-30%,因?yàn)閷訑?shù)多了,層壓次數(shù)從2次增到4次,加工時(shí)間長,良率還容易降。5G 終端的元件密度比4G高30%,盲埋孔數(shù)量得從200 個(gè)/ 板漲到400 個(gè)/ 板,激光鉆孔的次數(shù)翻倍,加工費(fèi)就多了15%。而且孔越小越貴,0.1mm 的盲埋孔比 0.15mm 的每孔成本高 8%,但 5G 射頻信號(hào)需要小孔減少干擾,又不得不做。還有基材選擇。普通 4G PCB 用 FR-4 就行,成本約 80 元 /㎡;5G 終端的射頻區(qū)要低介損,得用改良 FR-4,成本漲到120 元 /㎡,要是毫米波終端,還得用 PTFE 基材,成本直接飆到 300 元 /㎡,是普通 FR-4 的 3 倍多。
想在量產(chǎn)時(shí)把成本降下來,行業(yè)里有三個(gè)成熟辦法,既不丟高密度性能,又能控費(fèi):前列招是工藝優(yōu)化降良損。比如用 mSAP替代傳統(tǒng)SAP工藝做細(xì)線路,傳統(tǒng)SAP做50μm線路,良率 82%;mSAP 能做到 35μm 線路,良率還能升到 88%,線路細(xì)了,PCB 面積能縮 10%,材料用量少了,同時(shí)良率提升減少廢品,單塊PCB成本能降10%。第二招是材料分級(jí)替代。不是所有區(qū)域都要貴價(jià)基材:把PCB分成重要區(qū)和普通區(qū),重要區(qū)用低介損改良FR-4,普通區(qū)仍用普通FR-4,這樣基材成本能降 8%。第三招是設(shè)計(jì)整合減面積。把多個(gè)功能模塊的線路整合,減少PCB面積,比如把WiFi 6和藍(lán)牙5.3的線路合并到同一區(qū)域,共享接地銅箔,PCB 面積能縮 15%,材料成本跟著降。
現(xiàn)在5G終端開始向毫米波發(fā)展,比如毫米波手機(jī)、AR 眼鏡,PCB需要10層以上HDI,還得用 PTFE 低介損基材,成本又會(huì)上漲。行業(yè)正在探索新的省錢方向:比如用混合基材,或者通過大規(guī)模量產(chǎn)攤薄成本。對(duì)行業(yè)人員來說,5G 終端的成本控制不是一刀切,而是精確取舍,知道哪些高密度設(shè)計(jì)不能省,哪些地方能通過工藝、設(shè)計(jì)優(yōu)化省錢,才能在博弈中找到蕞優(yōu)解。