重組蛋白內(nèi)毒素檢測(cè)低內(nèi)毒素回收

來(lái)源： 發(fā)布時(shí)間：2025-10-24

內(nèi)毒素檢測(cè)中，樣品中的蛋白質(zhì)或酶的修飾作用易破壞鱟試劑的反應(yīng)體系，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果失真。鱟試劑檢測(cè)內(nèi)毒素的本質(zhì)是一系列絲氨酸蛋白酶的酶促放大過(guò)程，若樣品中存在氧化劑、抗氧化劑、蛋白水解劑或?qū)Ｒ皇Щ顒瑫?huì)直接滅活反應(yīng)所需的酶；而乙醇、苯酚等物質(zhì)則會(huì)導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性，同樣抑制反應(yīng)進(jìn)程。例如，某些生物制品中含有的蛋白水解酶，可能提前降解鱟試劑中的蛋白酶，使內(nèi)毒素?zé)o法被正常檢測(cè)。為消除這類干擾，需優(yōu)先限制樣品中抑制物的含量：可采用內(nèi)毒素檢查用水稀釋樣品，降低抑制物濃度；對(duì)耐熱的抑制物（如部分蛋白水解酶），可通過(guò)加熱滅活處理（如 56℃孵育 30 分鐘）破壞其活性；若樣品基質(zhì)復(fù)雜，還可使用超濾技術(shù)分離內(nèi)毒素與干擾蛋白質(zhì)，避免修飾作用對(duì)酶促反應(yīng)的影響，保障內(nèi)毒素檢測(cè)結(jié)果的可靠性。
塑料器皿對(duì)內(nèi)毒素吸附力強(qiáng)，制備內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品（CSE）稀釋液建議用硼硅酸鹽玻璃管。重組蛋白內(nèi)毒素檢測(cè)低內(nèi)毒素回收

重組蛋白內(nèi)毒素檢測(cè)低內(nèi)毒素回收,內(nèi)毒素檢測(cè)

重組級(jí)聯(lián)試劑（rCR）通過(guò)完整模擬天然鱟試劑的酶促級(jí)聯(lián)反應(yīng)路徑，實(shí)現(xiàn)高效且特異的內(nèi)毒素檢測(cè)。其反應(yīng)機(jī)制為：內(nèi)毒素首先活化重組 C 因子，活化的 C 因子進(jìn)一步活化重組 B 因子，隨后活化重組凝固酶原轉(zhuǎn)化為凝固酶，再催化顯色底物產(chǎn)生黃色信號(hào)（405nm 波長(zhǎng)可檢測(cè)）。這一級(jí)聯(lián)放大過(guò)程有效提升了檢測(cè)靈敏度，即使微量?jī)?nèi)毒素也能產(chǎn)生可識(shí)別信號(hào)。與單因子的重組 C 因子法（rFC）相比，rCR 的多因子級(jí)聯(lián)反應(yīng)抗干擾能力更強(qiáng)，尤其對(duì)復(fù)雜基質(zhì)樣品（如高蛋白單抗、疫苗）表現(xiàn)更優(yōu)。同時(shí)，rCR 剔除了天然鱟試劑中的 G 因子，避免了與 β-D 葡聚糖的非特異性反應(yīng)，從根本上減少假陽(yáng)性結(jié)果，保障檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性。
細(xì)菌內(nèi)毒素檢測(cè)結(jié)果判定重組鱟試劑無(wú)動(dòng)物源，支持 3R 原則，批次差異小，適配動(dòng)態(tài)顯色法酶標(biāo)儀。

重組蛋白內(nèi)毒素檢測(cè)低內(nèi)毒素回收,內(nèi)毒素檢測(cè)

湖州申科生物凝膠法鱟試劑憑借合規(guī)性和實(shí)用性，成為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)毒素定量檢測(cè)的優(yōu)先選擇。該產(chǎn)品嚴(yán)格符合 USP、EP、中國(guó)藥典標(biāo)準(zhǔn)，提供 0.03、0.06、0.125、0.25、0.5EU/mL 等多種靈敏度規(guī)格，適配不同樣品的限值要求。設(shè)計(jì)上采用大瓶裝量（10 反應(yīng) / 支），減少瓶間差異和頻繁開(kāi)瓶導(dǎo)致的污染風(fēng)險(xiǎn)，降低單位測(cè)試成本。針對(duì)血源制品、中藥注射劑等復(fù)雜基質(zhì)樣品，配套特異性抗增液（NND071）可高效抑制非特異性反應(yīng)，減少假陽(yáng)性結(jié)果。包裝選用易開(kāi)啟西林瓶，避免操作時(shí)玻璃碎屑污染，提升使用安全性。憑借千家醫(yī)院的臨床使用經(jīng)驗(yàn)和穩(wěn)定的性能表現(xiàn)，該產(chǎn)品更適合血源制品及復(fù)雜基質(zhì)。

隨著生物制藥行業(yè)的快速發(fā)展，注射用藥劑、疫苗等制劑及植入性醫(yī)療器械的生產(chǎn)需求激增，直接推動(dòng)了內(nèi)毒素檢測(cè)試劑的市場(chǎng)需求。然而，傳統(tǒng)內(nèi)毒素檢測(cè)嚴(yán)重依賴天然鱟試劑，而全球鱟資源正面臨衰減危機(jī)。2021 年 2 月，我國(guó)國(guó)家林業(yè)和草原局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合公告將鱟科動(dòng)物列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，嚴(yán)格限制捕撈配額，導(dǎo)致天然鱟試劑價(jià)格持續(xù)上漲，甚至出現(xiàn)關(guān)鍵檢測(cè)環(huán)節(jié)的供應(yīng)短缺問(wèn)題。在此背景下，湖州申科研發(fā)的重組級(jí)聯(lián)試劑（rCR）通過(guò)基因工程技術(shù)實(shí)現(xiàn)無(wú)動(dòng)物源性生產(chǎn)，徹底擺脫對(duì)鱟血資源的依賴。該試劑支持 “減少、替代、優(yōu)化” 的 3R 動(dòng)物保護(hù)原則，不僅解決了資源受限的行業(yè)痛點(diǎn)，還能保障長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)，為內(nèi)毒素檢測(cè)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展提供了理想解決方案。
重組級(jí)聯(lián)試劑（rCR）無(wú)動(dòng)物源，不含 G 因子，可避免 β- 葡聚糖致內(nèi)毒素檢測(cè)假陽(yáng)性。

重組蛋白內(nèi)毒素檢測(cè)低內(nèi)毒素回收,內(nèi)毒素檢測(cè)

當(dāng)實(shí)驗(yàn)室更換內(nèi)毒素檢測(cè)方法或更換試劑供應(yīng)商時(shí)，需進(jìn)行方法比對(duì)與橋接驗(yàn)證。比對(duì)實(shí)驗(yàn)需選取至少 3批代表性樣品，分別用新舊方法檢測(cè)，計(jì)算結(jié)果相關(guān)性（如相關(guān)系數(shù) R2≥0.95）和偏差（≤20%）。橋接驗(yàn)證還需評(píng)估新方法的特異性、靈敏度是否與舊方法一致，如確認(rèn)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)樣品（如含 β- 葡聚糖的樣品）的抗干擾能力相當(dāng)。若方法變更涉及法規(guī)申報(bào)產(chǎn)品，需將驗(yàn)證數(shù)據(jù)納入申報(bào)資料，證明變更后方法仍能有效控制內(nèi)毒素風(fēng)險(xiǎn)，符合 FDA、NMPA 等監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)方法變更的合規(guī)性要求。
針對(duì)特殊樣本，rCR 在細(xì)菌內(nèi)毒素檢測(cè)中的不干擾稀釋倍數(shù)（NID）比重組C因子（rFC）更低。化學(xué)制藥內(nèi)毒素檢測(cè)常見(jiàn)問(wèn)題分析

含蛋白酶的樣本致假陽(yáng)性時(shí)，可稀釋后 70℃加熱 5-15min 滅活，再做內(nèi)毒素檢測(cè)。重組蛋白內(nèi)毒素檢測(cè)低內(nèi)毒素回收

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)充分證明，內(nèi)毒素檢測(cè)重組級(jí)聯(lián)試劑（rCR）與天然鱟試劑的檢測(cè)結(jié)果具有高度等效性，可實(shí)現(xiàn)方法無(wú)縫切換。對(duì)細(xì)胞培養(yǎng)輔料、凍干甲型肝炎疫苗、單抗 A/B 等 8 類代表性樣品的平行檢測(cè)顯示，rCR 的檢測(cè)平均值為 0.001-0.026EU/mL，天然鱟試劑為 0.002-0.034EU/mL，兩者偏差≤0.003EU/mL。加標(biāo)回收率方面，rCR 為 70%-175.4%，天然鱟試劑為 82.2%-156.6%，均處于 50%-200% 的合格范圍。批內(nèi)精密度上，rCR 的 CV 值為 0.524%-14.716%，天然鱟試劑為 0.908%-12.348%，均滿足法規(guī)對(duì)精密度的要求。這種等效性確保了實(shí)驗(yàn)室在切換至重組試劑時(shí)，歷史數(shù)據(jù)和工藝控制標(biāo)準(zhǔn)的連續(xù)性，降低方法轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。
重組蛋白內(nèi)毒素檢測(cè)低內(nèi)毒素回收